问题概述

婚前男方因创业失败，欠下10万元债务。婚后男方用夫妻共同财产偿还了该笔债务。现因夫妻二人感情出现问题，准备离婚。女方咨询可否就该债务向男方主张补偿。

法律评析

债权债务关系具有一定的非公示性，因而夫妻中的一方在婚前负下的个人债务，如果负债一方故意隐瞒的话，另一方往往也难以知晓。等到结婚后发现了，往往也会因为情感和家庭等因素，默认地去用夫妻共同财产去进行偿还。夫妻和睦倒还好，假如夫妻双方将来闹离婚，那么这用共同财产偿还婚前个人债务的行为，另一方能否在离婚时要求对方给与补偿呢？

根据民法和合同法的基本原理，债权债务关系具有相对性，夫妻一方婚前所欠个人债务，是其与债权人之间因特定法律事实而形成的一种债权债务关系，它是夫妻一方在婚姻关系产生之前与债权人这种特定主体之间发生的权利义务关系。债权人只能向特定的债务人主张权利，而不能在债务人结婚后向其配偶主张权利。

最高人民法院关于婚姻法司法解释(二)第二十三条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”由此可见，我国法律中已经明确规定了一方婚前所负个人债务，配偶方是没有偿还义务的。婚前个人债务应有个人承担，即使结婚也不能改变这一原则。而对于婚后夫妻共同财产，夫妻均拥有所有权。一方拿夫妻共同财产偿还其婚前所负个人债务，实际上是对另一方财产权的侵犯，如果夫妻双方离婚，另一方是可以向其进行追偿的。

但是，需要注意的是，如果一方婚前所欠债务与婚后夫妻共同生活具有必然的因果关系，且婚前所欠债务中的资金、财物已转化为婚后夫妻共同财产或已成为婚后夫妻共同的物质生活条件的，则婚前一方所欠的个人债务便会转化为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。当然，个人债务是否用于婚后家庭共同生活，举证责任还是由债权人来承担。

相关案例

原告闫某与被告周某于2012年5月18日登记结婚。被告周某在婚前购得位于安徽省某市某区房产一套，婚姻存续期间仍在偿还按揭贷款。由于原、被告婚前了解不多，感情基础薄弱，婚后经常争吵，且被告有家暴情节。原告闫某遂向法院提起离婚之诉，要求判令离婚，并要求分割婚姻存续期间房屋按揭费及对应的增值部分。

法院经审理查明，被告周某婚前购买的房屋，登记在自身名下，在银行按揭贷款25万元。庭审中双方均认可该房屋婚后共归还按揭贷款为57000元及相对应财产增值部分的价值为60000元。故法院最终认定，该房屋归被告周某所有，尚未归还的贷款为被告周某的个人债务，但双方婚后共同还贷支付的款项及其相应财产增值部分应为夫妻共同财产，由被告周某对原告闫某进行补偿。